وکیل ، وکالت ، مشاوره حقوقی در مشهد
مشاوره حقوقی تلفنی ، حضوری با وکیل پایه یک با سالها تجربه 
قالب وبلاگ
لینک دوستان

علل موجهۀ جرم عواملی هستند كه در صورت تحقق، عملی را كه به حكم قانون جرم تلقی شده است از وصف مجرمانه بودن خارج می‌سازند. علل موجهۀ جرم ناظر به شرایط و عوامل خارجی است. اما عللی چون نقصان‌های جسمی و روانی مرتكب جرم را كه جنبه شخصی دارند، عوامل رافع مسئولیت كیفری می‌نامند. مانند: صغر سنّ، اجبار و اكراه.
 
مصادیق علل موجهۀ جرم
 1) مشروعیت ارتكاب جرمِ به حكم قانون
  كیفیاتی كه وجود آن­ها مستقیماً و به حكم قانون باعث توجیه جرم در شرایط خاص می‌گردد. این شرایط عبارتند از:
  الف) جهت اجرای قانون اهم؛ در مواردی افراد عادی یا مأمورین در حین انجام وظایف خود، قانونی را نسبت به قوانین دیگر مهم‌تر تشخیص داده و مبادرت به اقدامی می­كنند كه طبق قانون آ ن اقدام جرم است. در این صورت ارتكاب عمل آنان جرم محسوب نمی‌شود.
  ب) جهت حفظ منافع فرد یا جامعه؛ مانند اشخاصی كه طبق قانون و به مناسبت شغل و حرفه خود (مانند پزشك) محرم اسرار مردم می‌شوند و مجاز به افشاء اسرار مردم نیستند. در مواردی به جهت حفظ مصالح عمومی (مثل گزارش مبتلایان به ایدز به مقامات صلاحیت‌دار) و به حكم قانون موظف به افشای سرّ ارباب رجوع خود خواهند شد.
 
 2) مشروعیت ارتكاب جرم به امر آمر قانونی
    در برخی از موارد انجام عملی كه در شرایط عادی جرم محسوب می‌شود، به دستور مقام صلاحیت‌داری كه با احراز شرایط ذیل است، مشروع و موجه شناخته می‌شود:
 الف) قانونی بودن امر آمر صلاحیت‌دار
 ب) صدور دستور از ناحیه مقام صلاحیت‌دار
ج‌) الزام مأمور به اجرای دستور قانونی مقام صلاحیت‌دار
 
 3) دفاع مشروع
    هرگاه كسی كه به ناحق مورد حمله قرار گرفته است برای دفع خطر مرتكب جرم شود، با وجود شرائط ذیل عمل مزبور مشروع و موجه تلقی ‌شده و قابل مجازات نیست:
 
  شرائط تعرض:
 الف) قابل دفع نبودن تعرض، بدون ارتکاب جرم
 ب) غیر قانونی و غیر عادلانه بودن تعرض
 ج) فعلیت و قریب الوقوع بودن تعرض
 د)  عمدی بودن تعرض
 
  شرائط دفاع:
 الف) ضرورت دفاع.
 ب) تناسب دفاع با تعرض.
 ج) توانائی مدافع در دفع تعرض.
 
 4) اضطرار
   اضطرار حالت شخصی است كه خطر شدیدی جان یا مال او یا دیگری را تهدید می‌كند از این رو برای دفع خطر ناگزیر است دست به كاری بزند كه در شرایط عادی جرم یا گناه است.
 
شرایط قانونی حالت اضطرار:
الف) وجود خطر شدید.
ب) ضرورت ارتكاب جرم.
ج) تناسب خطر با جرم ارتكابی.
د) عدم مداخلۀ عمدی مرتكب در ایجاد خطر.
  هر چند كه این جرم ارتكابی دارای مسئولیت كیفری و مجازات نیست ولی مسئولیت مدنی حاصل از ضرر به دیگری به قوت خود باقی است.
 
 5) رضایت مجنی علیه
  در مواردی خود مجنی علیه راضی می‌شود كه دیگری ا و را مضروب یا مجروح یا به قتل برساند. هر چند رضایت وی تأثیری در سلب مسئولیت كیفری مرتكب جرم ندارد، ولی در مواردی كه موجب از بین رفتن یكی از اركان متشكلۀ جرم گردد می‌تواند رضایت وی از علل موجهۀ جرم محسوب شود. همانند این كه تجاوز به عنف با رضایت شخص باشد.
  هم‌چنین شخص رضایت دهنده باید عاقل و بالغ بوده و رضایت قبل از ارتكاب یا در حین انجام عمل و از روی اختیار باشد.
 

[ ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ] [ 11:13 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]

. اضطرارماده۵۵ ق.م.ا   ۲.دفاع مشروع مواد۶۱.۶۲.۶۲۵.۶۲۹  ق.م.ا

۳.رضایت مجنی علیه ماده ۵۹  ق.م.ا    ۴ .امرآمرقانونی  ماده۵۶ ق.م.ا   ۵.اجرای قانون اهم ۵۷  ق.م.ا

۶.اجازه قانون بند الف ماده۵۹ق.م.ا                                                                                                                                   

آثار عینی علل موجهه = ۱. جرم نیست و لذا قابل مجازات هم نیست مسولیت کیفری منتفی است  ۲.  اصولا مسولیت مدنی هم منتفی  است (  بغیر از اضطرار) ۳. لذا معاونین وشرکا عملشان مباح و قابل کیفر نمی باشد

  علل رافع مسولیت 

قانونگذاربه دلیل نقصی که در مرتکب می بیند عمل را  مباح اعلام میکند یعنی اسباب رافع مسولیت شخصی ودرونی است بنابر این هرگاه در ارتکاب جرم مرتکب همکارانی داشته باشد انها بدلیل نداشتن اسباب اباحه مجرم شناخته می شوند

اثار عینی:۱.مسولیت کیفری برای مرتکب منتفی می شود 

               ۲.مسولیت مدنی به قوت خویش باقی است 

                 ۳.به لحاظ اینکه اصل عمل جرم است مسولیت معاونین وشرکا باقی است 

  علل مبرابودن مرتکب فقدان شرایط عامه تکلیف  عقل" بلوغ" اختیار"  در فرد مرتکب است 

اسباب رافع مسولیت: صغر- جنون- اجبار- مستی -خواب-اشتباه بصورتی که اگر مرتکب در یکی از این حالات جرمی مرتکب شود از مسولیت کیفری مبرا می باشد

[ ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ] [ 11:9 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]

دفاع از جان، مال، ناموس و غيره در برابر متجاوز، امري فطري و غريزي است و ريشه در ذات و طبيعت انسان دارد. اين موضوع به عنوان يک تاسيس حقوقي وارد قوانين جزايي بسياري از کشورهاي جهان از جمله قوانين کيفري ايران شده است. اما شرايط و علل موجه ارتکاب قتل کدام است؟ چرا عده اي از متهماني که در دادسرا و دادگاه کيفري مدعي دفاع مشروع هستند نمي توانند ادعاي خود را ثابت کنند و در نهايت محکوم مي شوند؟و خلاصه اين که در صورت احراز شرايط پيش بيني شده، آيا دادسراي امور جنايي (دادستان) به تشخيص خود مي تواند قرار منع تعقيب و مجازات متهم را صادر کند يا اين که تشخيص منع تعقيب و مجازات در حيطه صلاحيت دادگاه کيفري است؟

حقوق گفت وگو دفاع مشروع در نظام جزايي ايران از مصاديق علل موجه جرم است و علل موجه جرم به عواملي اطلاق مي شود که رفتار مجرمانه را توجيه مي کند، به عبارت ديگر اقدامي که در شرايط عادي جرم تلقي مي شود و مسئوليت کيفري دارد در برخي موارد جرم محسوب نمي شود و مرتکب با رعايت شرايط مقرر در قانون، هيچ گونه مسئوليت کيفري و حقوقي نخواهد داشت. به عنوان مثال ايراد ضرب و جرح عمومي جرم محسوب مي شود بنابراين چنانچه شخصي براي دفاع از خود، مال يا جان ديگري مرتکب ضرب و جرح متجاوز شود با رعايت شرايط قانوني، مسئوليت کيفري نخواهد داشت و اقدام او جرم تلقي نمي شود. يک کارشناس حقوق درباره ماهيت دفاع مشروع گفت: اين دفاع حقي است که قانون گذار براي اشخاص قايل شده است تا هنگام تجاوز و تعرض به مال، جان يا ناموس خود يا ديگري (در صورت نياز به کمک) از آن استفاده شود. به گفته «جواد تيموري»، دفاع مشروع هنگامي صورت مي پذيرد که به جز ارتکاب جرم، هيچ راه ديگري براي رفع خطر وجود نداشته باشد در اين صورت مدافع نه تحت تعقيب کيفري قرار مي گيرد و نه ضامن خساراتي است که از فعل او پديد مي آيد.

[ ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ] [ 11:4 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]

جرم که منشا تکلیف برای انسان ها است با حکم قانون گذار پدید می آید و با فرو گذاشتن این تکلیف متحقق می شود.اگر این تکلیف به موجب حکم دیگر قانون گذار برداشته شود فعل لنسان مجاز می گردد و مثل آن است که جرم به وقوع نپوسته است.گاهی قانون گذار در اوضاع و احوال خاصی که خود آن را دقیقا تعیین می کند ارتکاب افعالی را که در وضع عادی جرم است جرم نمی شناسد.یعنی آن وصفی که فعل یا ترک فعل را جرم می سازد می زداید.به این اوضاع و احوال اسباب اباحه و یا علل موجهه جرم می گویند.

جهات مذکور که گاها اسباب عینی عدم مسئولیت نیز نامیده می شوندبه جهات یا اسباب شخصی عدم مسئولیت شبیه است. زیرا هر دو سبب های عینی یا شخصی آثاری همانند دارند و فاعل را از مجازات معاف می کنند.ولی در این میان تفاوت هایی نیز میان این دو وجود دارد از جمله این که سبب های عینی از فاعل رفع تقصیر می کند و سبب های شخصی رفع مسئولیت.به عبارت دیگر سبب های عینی هر جا تاثیر بگذارد مانع از شکل گیری جرم می گردد.حال آن که سبب های شخصی نافی جرم نیست و فقط فرد مجرم را متاثر می سازد.از این رو در وضع دیگران مانند معاونان و شرکا بی تاثیر است.

با این همه قانون گذار سبب های مذکور را اعم از عینی و شخصی  تحت یک عنوان و در باب چهارم پیش بینی کرده است.

تخطی از مقررات کیفری در برخی موارد با اجازه صریح قانون گذار صورت می گیرد که گاها در حکم ادای وظیفه است.در موارد دیگر این تخطی به اعتبار حقی است که قانون گذار استیفای آن را مشروع دانسته و به این دلیل تقصیری متوجه ذی حق نمی داند و گاهی رضایت مجنی علیه را شرط عدم تقصیر شناخته و به آن اعتبار بخشیده که فقط به جرایم خاص محدود است.

[ ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ] [ 10:57 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]

قانون تمديد مهلت اجراي آزمايشي قانون اصلاح قانون بيمه اجباري مسؤوليت مدني دارندگان وسايل نقليه موتوري زميني در مقابل شخص ثالث
ماده واحده ـ مدت اجراي آزمايشي قانون اصلاح قانون بيمه اجباري مسؤوليت مدني دارندگان وسايل نقليه موتوري زميني در مقابل شخص ثالث مصوب ۱۶/۴/۱۳۸۷ از تاريخ پايان مهلت اجراي آزمايشي قانون مذکور تا پايان سال ۱۳۹۳ تمديد مي‌شود.
قانون فوق مشتمل بر ماده واحده در جلسه علني روز سه‌شنبه مورخ دوم مهرماه  يکهزار و سيصد و نود و دو مجلس شوراي اسلامي تصويب شد و در تاريخ ۱۰/۷/۱۳۹۲
به تأييد شوراي نگهبان رسيد.
رئيس مجلس شوراي اسلامي ـ علي لاريجاني

[ ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ] [ 10:56 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]

در خانواده اسناد تجاري برات را بايد ولي و سرپرست آنها دانست چون در قانون تجارت احكام اسناد تجاري در بخش برات ذكر شده است و بايدها و نبايدهاي سفته و چك به اين مواد ارجاع داده شده است. در محيط بين‌الملل هم برات نقش پررنگ و برجسته‌اي دارد. برات يك سند تجاري است و معاملات برواتي اعم از اينكه بين تاجر يا غيرتاجر باشد، عملي تجارتي محسوب مي‌شوند. ....


ادامه مطلب
[ ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ] [ 10:44 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]
حقوق ثبت از جمله رشته های تخصصی حقوق است که دارای وسعت و گستردگی قابل توجهی بوده، با وجود عدم توجه کافی و نگاه تخصصی به این رشته، همواره دعاوی متعددی در این زمینه وجود داشته است.
ادامه مطلب
[ ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ] [ 10:41 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]
طابق ماده 310 قانون تجارت : (چک و نوشته ایست که بموجب آن صادر کننده وجوهی را که در نزد محال علیه دارد کلا یا بعضا مسترد یا به دیگری واگذار می کند). این تعریف با توجه به مشخصات و خصوصیات چک جامع و منع به نظر نمی رسد زیرا:


ادامه مطلب
[ ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ] [ 10:40 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]
چک یا سفته کدامیک ؟ سفته چیست:سندی است که به موجب آن امضا کننده تعهد می دهدمبلغی در موعد معین عندالمطالبه در وجه حامل یا شخص معین ویا به حواله کردآن شخص کارسازی شود....
ادامه مطلب
[ ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ] [ 10:36 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]
به چیزی که نوشیدن آن مستی می‌آورد خمر می‌گویند[1] و در اصطلاح هر مایع مسکر را خمر گویند.[2]
منظور از مسکر چیزی است که قابلیت مست کنندگی داشته باشد.[3] برای تشخیص معنای مست کنندگی باید به عرف مراجعه کرد.
حد شرب مسکر برای مسلمانان هشتاد ضربه تازیانه می‌باشد؛ غیر مسلمین نیز در صور تظاهر به شرب خمر به این مجازات محکوم می‌شوند.(ماده 174 قانون مجازات اسلامی)[4]
اثبات شرب خمر از  طرق؛ اقرار، شهادت و علم قاضی امکان پذیر اس


ادامه مطلب
[ ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ] [ 9:40 ] [ حاجی زاده نداف،وکیل پایه یک ]
.: Weblog Themes By Pichak :.

درباره موسسه

موسسه حقوقی وکلای فرهیخته

شماره تلفن برای مشاوره حقوقی

                                 
 تلفن:    32281494    051
   
                   65 18 513  0915



051-37536008             
نشانی:  مشهد چهار طبقه،مدرس 8 ،
                                     ساختمان 121 طبقه 2  علی حاجی زاده


مشاوره حقوقی
کیفری
خانواده
ثبتی
امکانات وب
پربازدیدترین مطالب

کد پربازدیدترین




در اين وبلاگ
در كل اينترنت